雲端服務應該要提供離線作業的能力,而在連線提供時進行同步,主機的備份肯定要很完整,但應該要提供匯出個人備份,理想的話備份的格式要能轉換到其他平台,以免該雲端服務吹熄燈號後等於你的過去也廢了!
至於隱私是很難的問題,我認為所有的操作需求都有一定的技術可以解決,只是雙方是否要拿出值得的成本提供和使用而已,但是隱私則是人的問題,即使有技術就算沒被破解(不可能期待不被破解),但也有可能因為員工的疏失或故意而造成隱私外洩~
離線
要瞭解這股驅動力,要想想離線的時候,這樣是雲端化第一個也是最重要的缺點,如果你沒有持續的網路連接能力,很多事情你就無法達到。看不到電子郵件、無法編輯文件、也無法取回備份等等。
然而谷歌不是已經公佈了離線應用程式的運作嗎?但事實上不然,谷歌提供了應用程式讓你可以離線觀看電子郵件、行事曆與文件,但無法對他們進行變更。對行事曆來說可能不是太大的問題,但是對於文件而言,這就是大問題。同時這些功能也被限定在谷歌的 Chrome 瀏覽器上,無法使用 Firefox 或是 IE 瀏覽器,這也是所謂的綁定。
谷歌也表示將會提供離線編輯,但是這樣一來也將會面對一樣的綁定問題,因為只有Google Doc 可以運作。人們在工作上都想依照客戶的喜好來使用微軟 Office、Open Office、或是 Google Doc,而不想被綁定在任何一種方式上。
至於隱私是很難的問題,我認為所有的操作需求都有一定的技術可以解決,只是雙方是否要拿出值得的成本提供和使用而已,但是隱私則是人的問題,即使有技術就算沒被破解(不可能期待不被破解),但也有可能因為員工的疏失或故意而造成隱私外洩~
離線
要瞭解這股驅動力,要想想離線的時候,這樣是雲端化第一個也是最重要的缺點,如果你沒有持續的網路連接能力,很多事情你就無法達到。看不到電子郵件、無法編輯文件、也無法取回備份等等。
然而谷歌不是已經公佈了離線應用程式的運作嗎?但事實上不然,谷歌提供了應用程式讓你可以離線觀看電子郵件、行事曆與文件,但無法對他們進行變更。對行事曆來說可能不是太大的問題,但是對於文件而言,這就是大問題。同時這些功能也被限定在谷歌的 Chrome 瀏覽器上,無法使用 Firefox 或是 IE 瀏覽器,這也是所謂的綁定。
谷歌也表示將會提供離線編輯,但是這樣一來也將會面對一樣的綁定問題,因為只有Google Doc 可以運作。人們在工作上都想依照客戶的喜好來使用微軟 Office、Open Office、或是 Google Doc,而不想被綁定在任何一種方式上。
其實有比較簡短的語法 就是 SQL 內定的 SP 寶寶知道 但是寶寶先不說
