資訊化不外乎 運算、儲存和整合，加入雲概念後就是這三個基本元素的分配原則和比例要思考了。
Dropbox 是個很棒的服務，小惡魔已經用在所擁有的每個裝置上了，很值得推廣給大家一起 dropbox！
http://db.tt/wXOK9iI隨身碟這東西對我而言，只是跟落伍在雲端時代的人傳遞的媒介而已。
iCloud 將 Dropbox 服務概念整合到 device 很棒，解決了儲存的需求，而運算仍丟回到 device 的身上。這也許是個聰明的架構，因為運算是誰來做？這價值很難論定，我想結果一定是取得完美的平衡才是正解。
至於 整合 要從軟硬體架構兩方來看，資訊的整合分析和運算，是雲端服務可選擇的基本價值，但是要整合硬體架構才能把這價值發揮淋漓，阿婆 app store 的成功有目共睹！
Apple App Store 它讓軟體的傳遞就像呼吸一樣簡單，從智慧手機的廣告強打農務啊嬤都會使用的概念，以及各大電信和網路服務業者爭相仿效架設 app store，一個程式從開發者、軟體供應平台、資訊流、金流到末端設備的整合，誰不說它是〝整合〞這課題最成功的案例呢？
運算、儲存、整合 是雲端服務決戰評價的三元素！
作者說：對於谷歌而言，Web就是宇宙的中心。對於蘋果而言，你的裝置才是宇宙的中心。
(小惡魔：按個讚，燃燒吧！我的小宇宙！)
Google 的雲
谷歌對於雲端的整個策略與方式是植基於未來，而不是目前的網際網路。
谷歌下的賭注是這個世界在不久的將來之內，將會有低價位、普及的網際網路連線，包括在辦公室與家庭會有光纖連線，全球每個地方幾乎都有超快的行動寬頻。
谷歌的所有應用程式都必須連線使用，而且所有的資料都儲存在谷歌位在雲端的伺服器上。你必須要上線才能利用其中許多最佳的功能，像是同步編輯Google Docs，你可以即時看見你的同事所進行的編輯工作。
谷歌已經開始在思考讓關鍵的應用程式可以離線使用，尤其是在Chromebooks方面。該公司已經利用Google Gears朝此方向做了些許的邁進。然而，離線使用畢竟只是事後的思考，並不是谷歌原來的解決方案的一部分，因為離線與本端同步從來不是該公司的優先考量。
Apple 的雲
蘋果的方式並不是將雲端當作位在空中的電腦，負責執行所有美好事物。它並不想也不需要讓一切在雲端發生。反之，它將雲端視為是Grand Central Station的領航員，它會確保所有的列車會準時，並且抵達正確的目的地。
iCloud 是以雲端當作應用程式、音樂、媒體、文件、訊息、相片、備份、設定等的集中儲存。十年之前，蘋果與微軟分別闡述了以麥金塔與PC當作我們的數位生活與工作的中心的構想，而各種裝置則是仰賴它來進行協助工作。日前，蘋果很顯然已經捨棄了這個概念，現在，iCloud才是一切的中心。
完整文章
http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20150140,00.htm
