藍色小惡魔 - 舒活札記

A...丹尼斯你有事嗎？比特幣是跟你有仇膩！

一直以來，比特幣因其首個全球電子貨幣的身份而倍受投資者關註，並在“信息絕對保密”、“去主權化貨幣”等概念的支持下一路高歌猛進，價格最高時曾達到1200美元一枚。但隨著2月26日全球最大的比特幣交易平臺之一 Mt.Gox 的關閉，比特幣的價格已跌至577.52美元。這枚風靡全球的電子貨幣遭遇了自其誕生五年來最大的一次打擊。盡管擁護者們堅信，比特幣會在這次教訓中吸取經驗，最終走向成熟。但更多的投資者則認為，這次 Mt.Gox 事件對整個比特幣系統的信譽造成了無法彌補的傷害。

昨天，花旗集團貨幣策略分析師 Steven Englander 在接受《華爾街日報》采訪時表示：

雖然比特幣自創立以來經歷過許多打擊，但其影響都不及此次 Mt.Gox 事件。投資者開始質疑比特幣交易的安全性，而此後的比特幣交易將更偏向於投機。

盡管一部分投資者相信，Mt.Gox 要對這場危機付全責，但就像著名投資者Dennis Gartman 在接受 CNBC 采訪時說的那樣：“Mt.Gox 確實是企業中的毒瘤，但這樣一個產業裏也絕對不止一個害蟲。”他同時還呼籲所有投資者共同抵制比特幣。

Gartman 的觀點可能有些過激，但在這場危機爆發前，幾乎沒有投資者想過比特幣系統存在欺詐性交易的問題。畢竟從一開始，比特幣就被打上了絕對安全和完全保密的標簽，這也是為什麽大家看好比特幣的一個重要原因。而現在比特幣體系中也出現了欺詐問題，就像是挖去了一塊其立足的基石，這樣看來比特幣和其他支付手段也沒什麽不同了。

Englander 對此總結了三條比特幣即將面對的危機：

1，無論是現在從事比特幣交易的人還是潛在的投資者，都會因為這次事件而對比特幣的安全性產生懷疑，無論是進行交易還是持有。

2，比特幣的疲軟將會給其他電子貨幣趁虛而入的機會，比如萊特幣等。比特幣很可能因此而失去其身為先驅者的優勢。

3，傳統金融機構就一樣可以采用電子貨幣的相關技術與比特幣競爭，而且還不存在無法監管的問題。畢竟比特幣也不比它們安全。

當比特幣的光環逐漸褪去後，它的不足之處也隨之浮現出來。除了技術漏洞之外，變現手段有限也是制約比特幣進一步發展的重要因素。說到底，比特幣並算不上一種真正的貨幣，其本身也沒有任何實際價值。對於比特幣這而言，投資者的信心就意味著一切，而當人們不再信仰比特幣時，它也不過就是一串代碼罷了。

http://www.btcside.com/new/detail/290

A...丹尼斯你有事嗎？比特幣是跟你有仇膩！

一直以來，比特幣因其首個全球電子貨幣的身份而倍受投資者關註，並在“信息絕對保密”、“去主權化貨幣”等概念的支持下一路高歌猛進，價格最高時曾達到1200美元一枚。但隨著2月26日全球最大的比特幣交易平臺之一 Mt.Gox 的關閉，比特幣的價格已跌至577.52美元。這枚風靡全球的電子貨幣遭遇了自其誕生五年來最大的一次打擊。盡管擁護者們堅信，比特幣會在這次教訓中吸取經驗，最終走向成熟。但更多的投資者則認為，這次 Mt.Gox 事件對整個比特幣系統的信譽造成了無法彌補的傷害。

昨天，花旗集團貨幣策略分析師 Steven Englander 在接受《華爾街日報》采訪時表示：

雖然比特幣自創立以來經歷過許多打擊，但其影響都不及此次 Mt.Gox 事件。投資者開始質疑比特幣交易的安全性，而此後的比特幣交易將更偏向於投機。

盡管一部分投資者相信，Mt.Gox 要對這場危機付全責，但就像著名投資者Dennis Gartman 在接受 CNBC 采訪時說的那樣：“Mt.Gox 確實是企業中的毒瘤，但這樣一個產業裏也絕對不止一個害蟲。”他同時還呼籲所有投資者共同抵制比特幣。

Gartman 的觀點可能有些過激，但在這場危機爆發前，幾乎沒有投資者想過比特幣系統存在欺詐性交易的問題。畢竟從一開始，比特幣就被打上了絕對安全和完全保密的標簽，這也是為什麽大家看好比特幣的一個重要原因。而現在比特幣體系中也出現了欺詐問題，就像是挖去了一塊其立足的基石，這樣看來比特幣和其他支付手段也沒什麽不同了。

Englander 對此總結了三條比特幣即將面對的危機：

1，無論是現在從事比特幣交易的人還是潛在的投資者，都會因為這次事件而對比特幣的安全性產生懷疑，無論是進行交易還是持有。

2，比特幣的疲軟將會給其他電子貨幣趁虛而入的機會，比如萊特幣等。比特幣很可能因此而失去其身為先驅者的優勢。

3，傳統金融機構就一樣可以采用電子貨幣的相關技術與比特幣競爭，而且還不存在無法監管的問題。畢竟比特幣也不比它們安全。

當比特幣的光環逐漸褪去後，它的不足之處也隨之浮現出來。除了技術漏洞之外，變現手段有限也是制約比特幣進一步發展的重要因素。說到底，比特幣並算不上一種真正的貨幣，其本身也沒有任何實際價值。對於比特幣這而言，投資者的信心就意味著一切，而當人們不再信仰比特幣時，它也不過就是一串代碼罷了。

http://www.btcside.com/new/detail/290

盜竊軟件的人反而成為比特幣竊賊的盜竊目標 ...... 確實很好可笑！不過駭客確實很可惡！Mac 不會中毒!? 但是經由你的授權則會讓木馬有權限搞鬼！

OSX/CoinThief，一種用於盜竊 Mac 設備比特幣相關登錄信息的木馬程序，日前被發現已經傳播至破解版的《憤怒的小鳥》遊戲應用中。根據安全研究機構 ESET 本周四的報道，OSX/CoinThief 最初由 SecureMac 發現，該惡意軟件目前已經偽裝到《憤怒的小鳥》、BBEdit、Pixelmator 以及 Delicious Library 等多款主流應用中。

SecureMac 將這款惡意軟件命名為 OSX/CoinThief，它最初分散於 Bitcoin Ticker TTM、BitVanity、StealthBit 以及 Litecoin Ticker 等應用中，隨後被發現出現在了知名軟件下載網站 Download.com 和 MacUpdate 之上。除了以上列出的應用之外，它目前也分布在 BitTorrented 破解程序中。

作為一款木馬軟件，OSX/CoinThief 依賴於欺騙用戶從而獲取許可權限，它會隨著這些破解版軟件同時進行安裝，隨後會自動安裝瀏覽器插件，對比特幣的相關操作進行監視，從而截獲用戶的登錄名和密碼。這些插件可以通過任何它們找到的一個後臺進程，然後將相關信息發送至遠程服務器上。

SecureMac 發布的安全公告表示，用戶可以手動識別自己是否已經感染這一木馬軟件，如果發現請即刻刪除。此外，系統優化工具 MacBooster 近期自稱已經更新刪除了 OSX/CoinThief，不過 SecureMac 表示其並親測驗證 MacBooster 的這一能力。鑒於安全考慮，我們建議 OS X 用戶最好選擇在 Mac App Store 或者應用官方網站下載軟件。

不能不說，之前盜竊軟件的人現在卻反而成為比特幣竊賊的攻擊目標，這一現象貌似有些諷刺了。

http://yibite.com/portal.php?mod=view&aid=2084

盜竊軟件的人反而成為比特幣竊賊的盜竊目標 ...... 確實很好可笑！不過駭客確實很可惡！Mac 不會中毒!?但是經由你的授權則會讓木馬有權限搞鬼！

OSX/CoinThief，一種用於盜竊 Mac 設備比特幣相關登錄信息的木馬程序，日前被發現已經傳播至破解版的《憤怒的小鳥》遊戲應用中。根據安全研究機構 ESET 本周四的報道，OSX/CoinThief 最初由 SecureMac 發現，該惡意軟件目前已經偽裝到《憤怒的小鳥》、BBEdit、Pixelmator 以及 Delicious Library 等多款主流應用中。

SecureMac 將這款惡意軟件命名為 OSX/CoinThief，它最初分散於 Bitcoin Ticker TTM、BitVanity、StealthBit 以及 Litecoin Ticker 等應用中，隨後被發現出現在了知名軟件下載網站 Download.com 和 MacUpdate 之上。除了以上列出的應用之外，它目前也分布在 BitTorrented 破解程序中。

作為一款木馬軟件，OSX/CoinThief 依賴於欺騙用戶從而獲取許可權限，它會隨著這些破解版軟件同時進行安裝，隨後會自動安裝瀏覽器插件，對比特幣的相關操作進行監視，從而截獲用戶的登錄名和密碼。這些插件可以通過任何它們找到的一個後臺進程，然後將相關信息發送至遠程服務器上。

SecureMac 發布的安全公告表示，用戶可以手動識別自己是否已經感染這一木馬軟件，如果發現請即刻刪除。此外，系統優化工具 MacBooster 近期自稱已經更新刪除了 OSX/CoinThief，不過 SecureMac 表示其並親測驗證 MacBooster 的這一能力。鑒於安全考慮，我們建議 OS X 用戶最好選擇在 Mac App Store 或者應用官方網站下載軟件。

不能不說，之前盜竊軟件的人現在卻反而成為比特幣竊賊的攻擊目標，這一現象貌似有些諷刺了。

http://yibite.com/portal.php?mod=view&aid=2084

我個人同意在不抹殺基本的精神下，合理合法地監管比特幣，以免無知的當權者把比特幣列為違法，變得如此可笑！

比特幣的頭號警長宣布：很難將“精靈”放回瓶子裏 以及 比特幣警長Lawsky對話reddit網友

不管比特幣的早期用戶或者說信徒們願不願意，監管者遲早會來到比特幣的土地上。清晰監管規則的需求，正在紐約發生，目前由該州的最高金融管理者，金融管理局局長Ben Lawsky主導該議題，他本人對於比特幣非常感興趣。在本周二，他來到Reddit論壇參與了一個網絡對話，這是比特幣社區首次和執法官員的直接對話。

“我們的期望是——在2014年間——我們在實際調查工作中的信息可以讓我們制定一個紐約州虛擬貨幣公司運行的法律框架”，Lawsky在他的開場白如是說，他曾經擔任過前司法部長Andrew M. Cuomo的特別助理，近年來一直在調查華爾街的洗錢活動，對渣打銀行和德勤事務所涉及伊朗洗錢活動開出了數百萬美元的罰單。

盡管比特幣社區以傲視監管為榮，一些懷疑者們開始對Lawsky態度軟化。上個月他主導了一個比特幣聽證會，參會人員包括Fred Wilson，Winkelvoss兄弟，以及來自執法部門和學術界的專家們。

該聽證會給比特幣社區帶來了陣陣寒意，在前一天，比特幣的頂級鼓吹者因為涉及到絲綢之路的洗錢活動而被捕。但是Lawsky說這兩個事件的發生只是時間上的巧合，他最近在Twitter上的表現，也帶來了溫和的態度和積極的法律程序。

“Ben Lawsky面對的既有冷靜的普通人，也有樂觀的鼓吹者，既有口頭的交流和也有文字的表述。“來自Coindesk的Ryan Galt在一篇“天使還是魔鬼”的評論文章中寫道，說“總體上，他人挺不錯的。”

盡管如此，由於意識形態的沖突，有些人擔心該公共對話會產生緊張情緒。AMA的主持人要求Bitcoin社區保持平和的態度，而Bitcoin社區也積極回應了他的要求。

整個過程中，幾乎沒有發現不文明的語句。在一整個下午，Lawsky回答了上百個問題。以下是我發現的一些有趣的問答。

他認為比特幣及其相關產業急需澄清：

我們希望清晰的監管規則會讓比特幣交易所回到美國。我猜測他們留在海外是因為他們不知道美國的目前的監管現狀，或者說以後將會有什麼樣的監管規則，創造一個確定性的環境，讓銀行來推動而非扼殺創新。我同時認為有一些銀行是對這個業務感興趣的，但是在目前沒有清晰監管條例的情況下風險太高。

為什麼需要監管機構：恐怖主義

值得重申的是如果沒有大規模的洗錢活動，恐怖主義很難茁壯成長。我們看到反洗錢（AML）是我們的重要工作任務。但是，這並不意味著我們需要使用不合理/無效的手段來發現並解決洗錢問題。了解你的的客戶（KYC）規則對於銀行是非常重要的。關鍵是找到最有效的方法來鏟除和遏制洗錢，而無需對那些只是想正常合法使用業務的人造成不便，產生過高的運營成本而導致企業歇業。

他注意到和法規相關的財務負擔，尤其對於小企業：

這一點在聽證會上提及了多次。我們在監管小型社區銀行的時候遇到過類似的問題。比如Dodd Frank法案，旨在解決大銀行和金融機構造成的麻煩，但是在符合規範方面不成比例地打擊了這些小銀行（它們和金融危機幾乎沒有關系），等等。我們已經在修改這些法案，使它們不會壓垮社區小銀行。我們針對虛擬貨幣公司的法規制定必須要小心，記住這一教訓。

他認為個人隱私是很重要的，但是要考慮到和執法需求的平衡：

我認為金融隱私存在重要的價值。我非常不高興的是，當我在網上購買一個東西的時候，我很快就收到一堆垃圾郵件，這清楚地表明我的信息已經被出售給了其他公司。與此同時，有一個很重要的防洗錢手段，往往需要哪些從事金融交易的機構提供一些個人識別信息，以便我們確保不會發生非法活動，比如恐怖分子的融資活動。棘手的問題是，我們能否得到一個手段，在特定的切入點介入到某些交易系統的個人識別系統，同時保證用戶的金融隱私。我們仍然在這個方向上努力。

我們需要新的規則，因為舊的規則是在互聯網之前起草的：

我們目前的貨幣傳輸牌照比如像西聯公司這樣傳輸法幣。我們目前在努力工作，問題是我們對於西聯公司的規則（在此之前沒有人會想到互聯網），是否能夠和虛擬貨幣的世界相適應，還是說我們需要一個單獨的更加現代化的框架來適用於虛擬貨幣的特性。

BitInstant公司總裁Charlie Shrem被捕和聽證會之間的關係：

讓我澄清這一點。絕對沒有關系。

他自己是否擁有比特幣？他有幽默感嗎？

我沒有比特幣。但是我聽說Preet正準備賣掉一些！（Preet Bharara，美國南部檢方，從絲綢之路網站上查封了相當數量的比特幣）

他似乎務實地親比特幣：

你很難將精靈放回瓶子裏。我無法預測未來，但是比特幣肯定是一個很強大的新技術，它在未來很有前途，如果我們可以減輕來自洗錢活動的潛在影響。

他看到了數字貨幣對於銀行業務提升的好處：

我認為比特幣擁有非常令人激動的巨大潛力。很多人不知道，我們世界的很多地方沒有現代銀行制度。另外，比特幣擁有降低國際貿易費用的潛力。對於紐約成千上萬的打工者來說，將錢寄回自己的國家需要昂貴的手續費用。

他怎麼看自己的新綽號“超級任天堂”：

我喜歡這個綽號。反正誰都不知道它是什麼意思。

在AMA的結尾，一家專注於小費打賞的公司Changetip，通過twitter告訴Lawsky，他一共收到了價值0.42美元的比特幣打賞。而Lawsky轉推了這個消息。後來他又對一個經典科幻小說Cryptonomicon發表了評論，這本小說涉及到了虛擬貨幣。

雖然Lawsky已經走到了聚光燈下，但是他肯定不是唯一一個正在研究比特幣的監管者。在周五，國土安全和政府事務委員會主席參議員Tom Carper，在國家銀行監事會議上說，他們將建立一個特別工作組來研究虛擬貨幣。

“隨著像比特幣這樣的虛擬貨幣，和類似的技術被越來越多地使用，我們必須確保政府充分保護消費者而不妨礙創新”，Carper寫道，“雖然還有很多工作需要完成，但是這是非常重要的一個步驟。”

原文地址：http://motherboard.vice.com/blog/the-best-of-bitcoin-regulator-ben-lawskys-reddit-ama

譯者：
http://yibite.com/portal.php?mod=view&aid=2088