藍色小惡魔 - 舒活札記

雖然是 kurtz 碎碎念... 但是我能體會他的憤慨。

台灣人普遍認為大車應該讓小車，而與豬小弟發生意外的家屬到了法庭，當他所有辯解理由皆被審判長駁回後，他們唯一咬定的理由就是豬小弟是大車，所以他有錯！

法官氣到當庭飆出口說：那大家都騎腳踏車就好啦！

很多駕駛人 機車、汽車還有腳踏車... 在路上亂跑亂鑽，最危險的還是小車沒錯！法律責任乃身外之物，生命才是最可貴的！

------

〔記者楊國文／台北報導〕高等法院審理一件酒駕騎士和轎車於交叉路口相撞致死案，出現大逆轉！法官發現轎車車主孫禾霖具有路權，酒駕的李姓騎士未讓右方直行車先行，從轎車左側追撞轎車是肇事主因，因而將一審孫某有罪的判決撤銷，改判為無罪定讞。

高院合議庭在判決書罕見以2頁篇幅詳述判決無罪理由，指出孫禾霖進入交叉路口時，左側並無來車，孫雖有注意前方、預防危險發生的義務，但法律不應苛責孫須負擔李姓騎士違規等不可預見結果的責任；法界認為，此判決對類似車禍事件法律責任具有定調作用。

在台師大附近經營畫廊的孫禾霖昨獲悉無罪判決定讞後，表示：「案發已1年半了，可暫時鬆一口氣，但畢竟是一條人命，不僅李家，我也受很多折磨。」孫說，自己雖無過失，事後也願意拿出50萬元負道義責任，但李家卻向新竹地院訴請求償720萬，他只能打官司到底；對此案的感想，孫說：「奉勸所有駕駛人勿酒後開車！否則會害人害己。」

高院合議庭調閱承辦員警證詞，認定孫未違規駕駛。另台灣省竹苗區車輛行車事故鑑定委員會鑑定指出，李酒駕騎車行經無號誌路口，由外環道轉入，未讓主線道車先行，是肇事主因。

自由時報 http://bit.ly/ajeBVo

終於進入絕對路權的時代了，而不是紙上談兵，情理法大車錯隨便說說的舊觀念

這沒有仇恨之下，我相信沒有人會刻意去衝撞他人

一個規規矩矩守法的人，卻被違法、違規、侵權的人撞到，或著被破肇事

先不論守法者有無受傷，車體財務上的損失

卻還要被強制起訴或對方提告，就因為違規方有受傷或者死亡就可能構成過失殺人或過失傷
人

可能要背上刑責，違規者就因為對方有刑責，可以用此來大做文章，死咬著獅子大開口

這樣子對守法者情何以堪