非常不幸地，因為數位台灣高等法院法官及一位檢察官被檢調人員搜索的案件，法官與檢察官的風紀問題再度躍上各大媒體的頭條新聞。一如往昔，司法院在第一時間發出聲明稿，重申一向重視法官風紀與操守問題的立場，並表示賴院長對於此事甚為震怒，立即指示由謝副院長召集司法院及各級法院代表、政風人員成立小組，於二個月內提出具體有效改善司法風紀措施，並再次呼籲全體法官及司法人員應潔身自愛，共同維護司法信譽，各法院應切實執行各項防範措施。
一切都是那麼熟悉，再清楚不過的標準作業程序。法官因涉貪被偵辦、院長震怒、指示專案小組限期提出改善措施，最後呼籲全體法官應守法守紀。然後呢？等到新聞淡化，媒體不再大篇幅報導此事，一切都回歸原點，就好像什麼事都沒有發生過，直到下一次的風紀案件發生，於是以上的程序再由院長震怒開始重來一遍，民眾對於司法的抱怨還是無法解決，這就是日復一日停滯不前的司法現狀。
近二十年來，要求司法改革的聲音甚囂塵上，1999年還由司法院帶頭召開全國司法改革會議，對司法應興應革事項做出各式各樣結論。時光飛逝，十年已過，人民對司法信賴的程度增加了嗎？答案如何不問可知。司法院至今還在為法官的品操傷透腦筋，遑論法官不認真不盡責，烏龍裁判頻傳。憲法保障法官終身職，為了確保裁判品質，已盡可能提高法官待遇，給予較一般公務員優渥的退休金，竟然無法杜絕法官貪瀆。此時該震怒的不是賴院長，而是廣大的納稅人吧！
民眾對於司法的要求，公正、廉潔、效能缺一不可，只是這麼簡單的期待卻長期難以實現。就以法官的開庭態度來說，民間司改會在1995年成立時，即發動大批律師及志工進行法庭觀察，每年公佈觀察報告，但迄今為止，依舊有少數法官恣意辱罵在法庭內的當事人（包括被告和被害人）。單單為了此事，筆者就曾當面建議司法院賴院長，至少應公開邀請全體民眾，及大學法律系所學生進入全國各級法院進行法庭觀察，如發現法官有不法不當的舉措，指派專人處理，讓全民幫助司法院監督法官，司法形象必能快速改善。賴院長聞言直稱建議很好，只是數年過去，未見賴院長有何行動，一嘆！連最簡單的開庭態度處理都沒有反應，如何期待糾出司法害蟲。
其次，攸關建立不適任法官評鑑機制的《法官法》立法過程，又是另外一則慘劇。司法院在二十年前就已開始討論訂定《法官法》，縱其版本一再修改，其中共識最高獲得全民支持的恐非法官評鑑機制莫屬，賴院長初任院長之際，也數度公開表態此法一定要推動，只是他在任近三年，《法官法》的立法仍在原地踏步，也逼使民間另闢他途，另推《法官檢察官評鑑法》，企求有所突破。
只是，這一切的努力在高等法院法官貪瀆案件曝光，重創司法形象之後，似乎都已太遲。為今之計，司法院長「震怒」及「二個月提改善方案」恐難杜悠悠眾口，至少應向社會公開宣示，他要如何推動包括淘汰不適任法官評鑑機制的《法官法》及其他改革方案。否則，「司法院長應知所進退」的要求，恐將成為社會共識！
引用自:台灣法律網
留言列表
吃饗 (15)