藍色小惡魔 - 舒活札記

小惡魔沒有慧根，看不懂比喻，不過支持作者的熱心，有人應該會看得懂，幫忙轉帖...總之，結論就是饅頭狗自己搞砸的鍋要把責任推給基金會，還讓大家跟著他賠！

請轉載至各大中文網站, 作者: bitcointalk.org jl2012, 捐款地址: 1CiZPrEJdN4FJcqdLdgVLzT8tgCXxT5ion

原文為英文, 也是我寫的: https://bitcointalk.org/index.php?topic=458386

假設我們有一所"比特幣銀行", 人們可以在銀行開設賬戶, 並得到賬號 (比特幣地址), 可以往賬戶存款, 也可以用支票轉賬.

Gox在比特幣銀行開設很多賬戶, 因此有很多不同賬號. 對於每一位Gox客戶, Gox都給一個賬號. 因此Gox只要監察所有銀行賬戶, 就可以知道哪位客戶給他們存了款, 也就可以在對應的Gox賬戶入賬. 但請記著, 上述的銀行賬戶都是屬於Gox的, 因此客戶一旦存款到這些銀行賬戶, 錢就是Gox全權控制. 說到這裏, 相信大家都不陌生.

當有客戶向Gox發出提現要求, Gox就會選擇一個銀行賬戶開支票; Gox為了證明自己已發出支票, 他們在發出前, 給支票拍照存檔. 正常情況下, 客戶拿著支票到比特幣銀行, 就可以兌現, 同時相關的Gox銀行賬戶就被清空了.

但因為Gox的一些人為錯誤, 某些支票帶有一些污漬. 這些污漬其實無損支票的有效性, 但比特幣銀行的出納員 (礦場主人) 看著不喜歡, 所以這些支票很難兌現 (但我必須強調這些支票也是有效的). 因此有些客戶自行清理這些污漬, 然後就拿到錢了, 相關的Gox銀行賬戶也被清空.

比特幣銀行是很公開的, 他們會把確認了的所有有效支票的照片公佈. Gox的會計把自己的支票照片和比特幣銀行公佈的照片一一比對. 但因為支票送到比特幣銀行時已被清理乾淨, Gox就找不到相同的紀錄, 他們也就誤以為相關的銀行賬戶仍然是有錢的. 當另一客戶要求提現, Gox便嘗試用這些實際上已被清空的銀行賬戶發出支票. 結果比特幣銀行當然不會接受這空頭支票, 也就是這幾星期很多客戶投訴比特幣提現不到賬的原因.

更麻煩的是, 有些客戶看中了Gox的漏洞, 在清理支票並拿到錢後, 仍然向Gox投訴支票不到賬. 由於Gox自己賬目混亂, 又在比特幣銀行的紀錄中找不到自己發出的支票的照片, 便把錢退回客戶的Gox賬戶. 因此客戶便白賺了, 損失的是Gox. 必須強調比特幣銀行絕對沒有損失, 即沒有所謂"雙花" (double-spending).

現在Gox就指控比特幣銀行, 指他們不應接受這種經過清理的支票. 他們甚至指所有交易所都面對相同問題.

Gox現在提出, 人們不應比對支票照片, 而是比對支票號碼, 因為支票號碼是獨一無二而且不能修改. 他們要求比特幣銀行同意這做法, 然後才會重新開放提現.

-------------

首然, 這問題3年前已經發現, 一直在解決中, 但絕不是一個緊急問題. 現實中的支票在某些情況下, 改動了也無損有效性 (例如沾上少許污漬), 但改動了付款人/收款人/金額等資料就會令支票無效. 比特幣交易也是一樣.

那麼, 其它交易所, 以至標準比特幣客戶端 (bitcoin-qt) 是如何處理這問題? 他們根本不會比對照片, 而是直接監察銀行賬戶結餘. 因此無論支票變成什麼樣子也沒所謂.

結論: Gox用了一個錯誤的方法監察賬戶, 出事了就指控比特幣銀行.