藍色小惡魔 - 舒活札記

1月15日在國新辦舉行的新聞發佈會上，中國人民銀行調查統計司司長盛松成回答記者提問時表示，BTC(比特幣)是一種特定的虛擬商品，不具備計價功能，狂炒狂跌的“貨幣”不能當貨幣；央行會繼續關注其動向和風險，但不會採取手段打壓BTC，通過市場手段去解決。就在同日下午17點，法國舉行BTC聽證會，承認了BTC是一種確實存在的現象，不能被簡單忽視，但也理解其合法性和可行性上存在較大的問題，在確定政府應該如何介入之前持觀望態度。

兩者的表態有異曲同工之處，就是強烈關注，提示風險，尊重市場，不輕易介入。儘管央行司長明顯表示出其並不認可BTC是一種貨幣，對BTC暴漲暴跌強烈不認同，但仍然表示希望通過市場手段去解決，這是公權力尊重民間自生經濟形態的表徵，也是十八屆三中全會提出“市場在資源配置中起決定性作用”的具體體現。BTC不管存在多少爭議，但它仍然是近年來技術應用的偉大創舉，BTC第三方應用得到世界上如此多程式員支持就是明證。如果不是認可它的價值，也不會在極短時間內建立起BTC產業鏈——— 交易有M t.gox和Bitstam p平臺，錢包存儲有Blockchain，資訊有Coindesk，支付平臺有BitPay，商家有O verstock，另外還有資本極為看重的綜合性平臺CoiNBase。

BTC未來的可能性與早期的互聯網有極其相似之處，當整個世界都對它表示謹慎的觀察時，那麼在市場與法律的框架對其進行監管是最好的方式。很多人說BTC便於洗錢、博採，促進了灰色市場交易，1月22日拉斯維加斯賭場宣佈通過BitPay支持BTC更是例證，但這不是BTC的本意與核心功能，BTC最明顯特徵就是公開與透明，真正理解它的人是不會得出這樣結論的。

這還不是BTC被詬病的第一原因，自從BTC成為熱點以來，無論是央行層面還是財經專家，更喜歡把BTC的暴漲暴跌作為否定它的最大理由，這一點可以理解，成為大眾認可的基準貨幣當然需要穩定，否則如何在實際交換中成為中間等價物？但BTC出生才5年時間，真正被大眾所認識不到1年時間。它雖然得到BTC愛好者長期支持，但交易市場還有更多BTC炒家；它的市場不超過100億美金，但又引得全球資本側目；雖然為民間眾多商戶所接受，但仍然有著極強的政治風險；它雖然在技術安全上異常強悍，卻也存在51%的算力攻擊可能；有人認為它可以成為未來世界貨幣，也有人擔心它是鬱金香泡沫。它市值極小，爭議極大，投機極強，必然導致其暴漲暴跌。如果再過數年，當BTC幣值到達某個峰值，成為與黃金白銀一樣的戰略儲備時，價格自然會慢慢穩定，這是數字貨幣發展的一個必然過程，也是其與法幣相互融合的必然發展階段。所以，BTC現在暴漲暴跌就好像初生嬰兒情緒化，不能成為否定它的理由。

歷史和實踐總在懲罰經驗論者，大多數人總是習慣在自己知識架構內接受新事物，一旦這些超越了大腦接受的範圍，那就按照自己理解強行解構，所以人類總是重覆費爾巴哈錯誤，把髒水和孩子一起倒掉的悲劇屢屢重演。就算到了今日，非此即彼、非對即錯的慣性思維仍然有可能左右一個現代人的理智。所以，對於BTC的態度，至今為止，央行的做法仍然體現了一種市場思維——— 儘管自己不喜歡，仍然表達要交給市場去處理，這種理念值得贊賞。不把初生嬰兒與髒水一起倒掉，特別是那些看起來不聽話的孩子，是一種智慧與寬容的體現。事實上，那些愛哭愛鬧的小孩有可能最聰明，最有前途。



詳全文 比特幣暴漲暴跌：不要把嬰兒和髒水一起倒掉-科技新聞-新浪新聞中心http://news.sina.com.tw/article/20140123/11647540.html

今天的聚會討論了很沈痛的問題：礦工沒有未來！

看著我的螞蟻回收表來看，想起今天被問到的問題：六月後會拔插頭嗎？
http://thegenesisblock.com/mining/a/6fad1adb03

問問題的人在六月的電費成本就不敷回收，而我大概在八九月，另外每月成長的難度我只預估 70%...

但問題的重點在，如果以現在的匯率推估未來的收益，如果不敷電費成本的那個時間點到了，還要繼續挖嗎？
 

會！

我個人的理由有三個：

1. 難度的爆增會趨緩一陣子
前陣子的難度暴增來自於低成本的礦機殺入市場，極高算力的機器號稱問世... 媒體的渲染讓很多人盲目投入，我想這一個月的上沖下洗，賺飽了礦機商瘦了礦工，如果沒有更有價值的設備大量鋪貨，難度的提升應該不會如網站的預期持續維持這麼高！

2. BTC 價格應該上漲
如果生產的成本越來越高，商品的價值也應該要被提高，前提是沒有其他負面消息衝擊 BTC 產業，這張報表是以現在的固定匯率來衡量，假設沒有更有效益的礦機送到苦命的礦工手上，那越來越少的 BTC 入賬，如果沒有更高的匯率支持，將會讓更多撐不住的礦工拔插頭，有人說就算我們這些可憐的礦工散戶都拔插頭，也不過是比特幣世界的 2%，不知道這數據怎麼來的，但我相信如果挖礦的成本越來越高，假設沒有其他破壞因素，BTC 應該漲價！

3. 存好玩
有人每個月花大把鈔票打高爾夫球，他有想賺什麼？有人每月包月玩線上遊戲，他獲得什麼？我每個月花一兩千元電費要幹嘛？

沒什麼，有個興趣可以跟一群有趣的人聊天、存個夢想有天又暴漲身邊剛好有幾顆ＢＴＣ沒 format 掉可以賣了發大財、看著數字每天往上爬，而且不會因為被砍死了就減少...把機器改得花枝招展當夜燈和暖爐...也許我會開創另一個有趣的殘廢礦機應用模式讓別人也快樂一下！

就以上原因，我的插頭會持續和台電連線，就當做公益送他們當年終獎金好了，不然 4.6 個月誰來付呢？

最重要的是，我今天很想把這些想法記錄下來，六個月過後自己來檢視，來玩比特幣到底好玩嗎？

相關文章
Bitcoin & Litecoin 計算器及設備排行榜

路過的老爺們打點比特幣支持小礦工維持生計啊～

BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx


LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA
 

今天的聚會討論了很沈痛的問題：礦工沒有未來！

看著我的螞蟻回收表，想起今天被問到的問題：六月後會拔插頭嗎？
http://thegenesisblock.com/mining/a/6fad1adb03

問問題的人在六月的電費成本就不敷回收，而我大概在八九月，另外每月成長的難度我只預估 70%...

但問題的重點在，如果以現在的匯率推估未來的收益，如果不敷電費成本的那個時間點到了，還要繼續挖嗎？
 

會！

我個人的理由有三個：

1. 難度的爆增會趨緩一陣子
前陣子的難度暴增來自於低成本的礦機殺入市場，極高算力的機器號稱問世... 媒體的渲染讓很多人盲目投入，我想這一個月的上沖下洗，賺飽了礦機商瘦了礦工，如果沒有更有價值的設備大量鋪貨，難度的提升應該不會如網站的預期持續這麼高！我希望如此，但又期待高算力礦機降價普及到我買得起ＸＤ真是矛盾啊～

2. BTC 價格應該上漲
如果生產的成本越來越高，商品的價值也應該要被提高，前提是沒有其他負面消息衝擊 BTC 產業，這張報表是以現在的固定匯率來衡量，假設沒有更有效益的礦機送到苦命的礦工手上，那越來越少的 BTC 入賬，如果沒有更高的匯率支持，將會讓更多撐不住的礦工拔插頭，有人說就算我們這些可憐的礦工散戶都拔插頭，也不過是比特幣世界的 2%，不知道這數據怎麼來的，但我相信如果挖礦的成本越來越高，假設沒有其他破壞因素，BTC 應該漲價！

3. 存好玩
有人每個月花大把鈔票打高爾夫球，他有想賺什麼？有人每月包月玩線上遊戲，他獲得什麼？我每個月花一兩千元電費要幹嘛？

沒什麼，有個興趣可以跟一群有趣的人聊天、存個夢想有天又暴漲身邊剛好有幾顆ＢＴＣ沒 format 掉可以賣了發大財、看著數字每天往上爬，而且不會因為被砍死了就減少...把機器改得花枝招展當夜燈和暖爐...也許我會開創另一個有趣的殘廢礦機應用模式讓別人也快樂一下！

就以上原因，我的插頭會持續和台電連線，就當做公益送他們當年終獎金好了，不然 4.6 個月誰來付呢？

最重要的是，我今天很想把這些想法記錄下來，六個月過後來檢視：比特幣好玩嗎？

相關文章
Bitcoin & Litecoin 計算器及設備排行榜

路過的老爺們打點比特幣支持小礦工維持生計啊～

BTC : 19tn3RnCuwZVukXAwyhDWZD4uBgUZoGJPx


LTC : LTFa17pSvvoe3aU5jbmfcmEpo1xuGa9XeA

法國參議院關於比特幣和數字貨幣的聽證會15日舉行，一些行業代表發表了相關觀點。這次聽證會是由政黨人民運動聯盟的Philippe Marini擔任主席,並從法國銀行、財政部、財政部反洗錢情報組、國家情報和海關調查組、互聯網基金會精選了一些代表出席。

比特幣方的代表是Paymium的聯合創始人和CEO，Gonzague Grandval，該公司主要為歐元區用戶提供比特幣兌換業務和為商戶提供比特幣支付服務。

積極的態度

同樣，最初的重點是“不受管制的貨幣”和將其兌換成“真實世界”的貨幣的風險和危害。

Reddit的用戶”mmitech”、”Schlagv”、”Bitcoin-artist”觀看了聽證會的現場直播，公布了一些簡要的結果，其中的亮點包括：

1）法國當局看到數字貨幣作為一種和像美國強大的經濟體間的競爭，德國、英國、法國有追趕的需要。

2）認為比特幣非法不對，它背後看來後真正的創新，他們不知道下一步該做什麽和如何監管。

3）委員會主席Marini公布的信息沒有顯示對比特幣有任何偏見，稱法國應該接受和歡迎新技術。

4）參議院委員會顯然不了解像比特幣這樣的分散和分布式系統。“誰擁有的協議？”當回答是“沒人”的時候似乎沒人遵循。

5）反洗錢金融情報組說他們從2011年開始已經對比特幣的進展進行監管，並且準備去抓壞人。 

6）而消極點，例如波動、投資風險和用於非法活動，並不是一個焦點問題，甚至猜測並不是一件壞事。

比特幣愛好者Adrien Lafuma，說法國政府寧願調節數字貨幣而不是去阻止使用，但好奇不能跟蹤如何計算稅款。政府承認比特幣不是曇花一現，但它也不是法蘭西的法定貨幣，將會用一些時間來在如何適當的對待上達成共識。

也有消息稱，一個新的歐洲比特幣基金會將會形成。

觀望

總體而言，法國參議院采取了去年11月份美國參議院類似的方法，承認比特幣和數字貨幣真實的存在，不能簡單的忽略，但是也承認現在還存在很多問題，像如何合法性的運行等。

盡管如此，法國當局（包括全球很多國家）仍然不理解比特幣和數字貨幣，所以在決定政府如何介入之前，大部分仍然采取觀望的態度。這也和互聯網早期政府的做法類似，新技術增長得過快已經超出了大多數立法者的理解，按照傳統的法規進行規範基本上是徒勞。

會議回顧：

2014年1月15日上午10點，在盧森堡宮在法國巴黎的會議上，法國參議院將舉行聯合聽證會，討論有關虛擬貨幣，如比特幣的發展問題。

這一消息來自參議院的網站，這將是一個開放式的新聞發布會。以下人士將出席：

Ms. Delphine Amarzit（財政部經濟的融資業務主管）
Mr. Denis Beau，（法國的銀行首席運營官）
M. Jean-Baptiste Carpentier，（金融情報組的情報行動處處長）
M. Jean-Michel Cornu，（下一代互聯網基礎部科學主任）
M. Jean-Paul Garcia，(海關情報及調查（ DNRED ）的全國主任)
M. Grandval Gonzaga， (PAYMIUM SAS的總裁)

http://yibite.com/portal.php?mod=view&aid=1503 

法國參議院聽證會結果總結(@BitcoinNews翻译)

1）法國當局看到數字貨幣作為一種和像美國強大的經濟體間的競爭，德國、英國、法國有追趕的需要。

2）認為比特幣非法不對，它背後看來後真正的創新，他們不知道下一步該做什麽和如何監管。

3）委員會主席Marini公布的信息沒有顯示對比特幣有任何偏見，稱法國應該接受和歡迎新技術。

4）參議院委員會顯然不了解像比特幣這樣的分散和分布式系統。“誰擁有的協議？”當回答是“沒人”的時候似乎沒人遵循。

5）反洗錢金融情報組說他們從2011年開始已經對比特幣的進展進行監管，並且準備去抓壞人。 

6） 而消極點，例如波動、投資風險和用於非法活動，並不是一個焦點問題，甚至猜測並不是一件壞事。

比特幣愛好者Adrien Lafuma，說法國政府寧願調節數字貨幣而不是去阻止使用，但好奇不能跟蹤如何計算稅款。政府承認比特幣不是曇花一現，但它也不是法蘭西的法定貨幣，將會用一些時間來在如何適當的對待上達成共識。

也有消息稱，一個新的歐洲比特幣基金會將會形成。

法國參議院關於比特幣和數字貨幣的聽證會15日舉行，一些行業代表發表了相關觀點。這次聽證會是由政黨人民運動聯盟的Philippe Marini擔任主席,並從法國銀行、財政部、財政部反洗錢情報組、國家情報和海關調查組、互聯網基金會精選了一些代表出席。

比特幣方的代表是Paymium的聯合創始人和CEO，Gonzague Grandval，該公司主要為歐元區用戶提供比特幣兌換業務和為商戶提供比特幣支付服務。

積極的態度

同樣，最初的重點是“不受管制的貨幣”和將其兌換成“真實世界”的貨幣的風險和危害。

Reddit的用戶”mmitech”、”Schlagv”、”Bitcoin-artist”觀看了聽證會的現場直播，公布了一些簡要的結果，其中的亮點包括：

1）法國當局看到數字貨幣作為一種和像美國強大的經濟體間的競爭，德國、英國、法國有追趕的需要。

2）認為比特幣非法不對，它背後看來後真正的創新，他們不知道下一步該做什麽和如何監管。

3）委員會主席Marini公布的信息沒有顯示對比特幣有任何偏見，稱法國應該接受和歡迎新技術。

4）參議院委員會顯然不了解像比特幣這樣的分散和分布式系統。“誰擁有的協議？”當回答是“沒人”的時候似乎沒人遵循。

5）反洗錢金融情報組說他們從2011年開始已經對比特幣的進展進行監管，並且準備去抓壞人。 

6）而消極點，例如波動、投資風險和用於非法活動，並不是一個焦點問題，甚至猜測並不是一件壞事。

比特幣愛好者Adrien Lafuma，說法國政府寧願調節數字貨幣而不是去阻止使用，但好奇不能跟蹤如何計算稅款。政府承認比特幣不是曇花一現，但它也不是法蘭西的法定貨幣，將會用一些時間來在如何適當的對待上達成共識。

也有消息稱，一個新的歐洲比特幣基金會將會形成。

觀望

總體而言，法國參議院采取了去年11月份美國參議院類似的方法，承認比特幣和數字貨幣真實的存在，不能簡單的忽略，但是也承認現在還存在很多問題，像如何合法性的運行等。

盡管如此，法國當局（包括全球很多國家）仍然不理解比特幣和數字貨幣，所以在決定政府如何介入之前，大部分仍然采取觀望的態度。這也和互聯網早期政府的做法類似，新技術增長得過快已經超出了大多數立法者的理解，按照傳統的法規進行規範基本上是徒勞。

會議回顧：

2014年1月15日上午10點，在盧森堡宮在法國巴黎的會議上，法國參議院將舉行聯合聽證會，討論有關虛擬貨幣，如比特幣的發展問題。

這一消息來自參議院的網站，這將是一個開放式的新聞發布會。以下人士將出席：

Ms. Delphine Amarzit（財政部經濟的融資業務主管）
Mr. Denis Beau，（法國的銀行首席運營官）
M. Jean-Baptiste Carpentier，（金融情報組的情報行動處處長）
M. Jean-Michel Cornu，（下一代互聯網基礎部科學主任）
M. Jean-Paul Garcia，(海關情報及調查（ DNRED ）的全國主任)
M. Grandval Gonzaga， (PAYMIUM SAS的總裁)

http://yibite.com/portal.php?mod=view&aid=1503 

法國參議院聽證會結果總結(@BitcoinNews翻译)

1）法國當局看到數字貨幣作為一種和像美國強大的經濟體間的競爭，德國、英國、法國有追趕的需要。

2）認為比特幣非法不對，它背後看來後真正的創新，他們不知道下一步該做什麽和如何監管。

3）委員會主席Marini公布的信息沒有顯示對比特幣有任何偏見，稱法國應該接受和歡迎新技術。

4）參議院委員會顯然不了解像比特幣這樣的分散和分布式系統。“誰擁有的協議？”當回答是“沒人”的時候似乎沒人遵循。

5）反洗錢金融情報組說他們從2011年開始已經對比特幣的進展進行監管，並且準備去抓壞人。 

6） 而消極點，例如波動、投資風險和用於非法活動，並不是一個焦點問題，甚至猜測並不是一件壞事。

比特幣愛好者Adrien Lafuma，說法國政府寧願調節數字貨幣而不是去阻止使用，但好奇不能跟蹤如何計算稅款。政府承認比特幣不是曇花一現，但它也不是法蘭西的法定貨幣，將會用一些時間來在如何適當的對待上達成共識。

也有消息稱，一個新的歐洲比特幣基金會將會形成。