藍色小惡魔 - 舒活札記

最近一項研究指出，相較於一般印刷紙張，用iPad或Kindle等電子裝置的閱讀速度較慢。

根據PCWorld的報導，產品開發顧問公司Nielsen Norman Group的Jakob Nielsen博士，招集24位受試者，比較他們用Kindle 2、iPad加iBooks應用程式、PC螢幕，和傳統紙張的閱讀速度。結果發現，用電子平板裝置閱讀的速度，比直接閱讀印刷書籍最多慢了10.7%。

儘管閱讀速度較慢，Nielsen發現，使用者寧可選擇電子閱讀器。而PC螢幕在所有受試裝置中，則是普遍受唾棄的閱讀平台。

Nielsen的研究室根據24位「喜歡閱讀且經常讀書」的使用者表現。受試者分別在四種不同的平台上，讀海明威的短篇小說，閱讀速度和內容理解度都是評量項目。整體而言，若不管平台差別和理解度，每個受試者平均花17分20秒讀完一篇故事。

但Nielsen表示，印刷書在速度上顯然勝出。相較之下，使用者在iPad上的讀速慢了6.2%，在Kindle則慢了10.7%。

引用自:ZDNet
 

小惡魔認為這個數字只是短暫的。
現在拿著書閱讀是感覺"比較休閒"，可是未來手上拿著一台 iPad 敢說他沒有比捲著一本書在K的人看起來更休閒嗎？甚至我敢斷言，帶著一台 iPad 可以用來做比一本書更多的休閒，不是嗎？

這份研究的對象可能只找了「喜歡閱讀且經常讀書」的人，對！就是讀〝書〞。
如果是半年後找 24 位經常使用電子書閱讀的人來做實驗呢？
我想結果一定和這份報告大不相同...